485与TCP/IP通讯对比
功能 |
485设备 |
TCP/IP 设备 |
|---|---|---|
传输距离 |
<1200 米 |
<100 米 |
传输信号 |
模拟信号，传输时易受干扰 |
数字信号， TCP/IP 协议通过三次握手 |
设备扩张 |
不方便，适合设备数量小于 32 台 |
方便，无限扩张 |
设备与系统通信方式 |
机器直接与操作客户端交换数据 |
直接与SQL数据库进行数据交换,支持网络传输,如在公司总部架设一卡通服务器,在其他任何有网络的地区都可安装 E.net设备 |
布线方式 |
总线式布线有局限性，加上 RS485 通讯能力有限,一条线路不能连接那么多的设备,实际中通常是 32 台已就已经达到了满负荷.实时性较差及驱动能力有限,导致了不能满足于中型网络门禁系统的要求了,更不能满足大型或超大型网络门禁系统的严格要求。 | 星型结构，完全支持互联网传输 |
维修率高 |
传统产品的 RS485 部分由于采用传统的转换电路来实现通讯,抗干扰能力不强从而使得数据传输不够稳定,致使两条传输线路有电势差而发生不能通讯的现象,这种现象在现实中是时有发生的,这就是维修率最高的故障之冠 | 网络传输较为稳定 |
故障原因查询 |
采用串联方式也会直接导致当一台设备的 RS485 芯片出现问题时, 极有可能发生因为“数据传输总线已被故障设备拉高占用”而造成所有设备都不能进行正常通讯的状况。而发生此类常见问题时,只能采用原始的逐个排除法进行故 障检测以外,没有其它更好的方法.故障原因查询难。 | 采用星型结构,设备通信互不干扰,数据主动上传,可以通过程序实时判断设备运行情况,故障原因查询方便,一台设备出问题不影响其它设备工作故障原因查询方便直观. |
数据采集与下载 |
传统的RS485产品大多采用MSC51或兼容的廉价单片机作为核心处理器,其工作效率较低,加上经过 RS485的调制解调过程和远距离传输的关系,导致了通讯速率通常必须限制在较低的9600bps,在这种较低的通讯速率下，往往需要花费很多时间,企业设备比多会发现这类产品根本就无法满足要,由于采集时间过长而经常发生采集失效458/232通讯采集数据时,一旦发生线路故障,数据很容易丢失。 | 10M / 100M 网络传输，主动实时上传到服务器，后自动下载数据到控制器 |
设备通信方式 |
由于标准的RS485采用串联方式,不能有效的解决数据冲突问题，当一条线路，连接的机器较多时,容易导致实时性较差,这样的实施通讯有时不能满足门禁安防类产品对报警响应时间的严格要求。 | 采用星型结构,与企业网络相连, 解决数据冲突问题,设备通信互不干扰。 |
软件操控性 |
下载名单到不同的机器上需由人工手工进行修改与审核,工作量较大且有几率出错，对于新增加的员工或员工部门的更换都需要手工调整。 | 可每间隔一分钟按黑白名单产生的条件自动刷新机器内的黑白名单，不要人工处理，速度快又准确及时。新增人员和员工部门变动自动授权，同时自动下载到控制器中，设备更换不需要重新授权 |
成本核算 |
设备使用数量较少时，成本低，设备数据较多时维护成本较高 |
综合成本低 |